HomeContact
ЖК Атлант
Последние фото

машины на тратуаре


машина на тратуаре

Сейчас на сайте
Гостей: 1

Пользователей: 0

Всего пользователей: 112
Новый пользователь: tolya
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Голосование
Опросы не найдены.
Материалы к общему собранию 26 сентября 2015 г.
Admin Сентябрь 24 2015
4 Комментариев · 597 Прочтений ·Печать
Комментарии
#1 | IgorT Сентябрь 25 2015 11:38:23
1. довольно низкое качество подготовки предложения по благоустройству.
Предлагаю начать с установки секций забора. Хотя, их потом опять придется снимать при работе техники.

2. по видионаблюдению, вообще не понятна тема. Сейчас видие есть и работает. Заплатить за аналог, 300-500т.руб без понимания проблем существующей системы как то не логично.
Да и само решение вызывает вопросы, использование угловых антивандальных камер и точки их размещения.
Я поговорю со спецами по охране объектов и вернусь с подробными комментариями.
#2 | Pavel Podlesnykh Сентябрь 25 2015 16:07:08
1. Получить «высокого» качества предложение по благоустройству со словами: мне нужно сделать то-то и то-то, но денег у меня на это нет, может быть, они будут, если собственники проголосуют за дополнительный взнос, а может и не проголосуют... - задача из разряда не выполнимых.

Да, при этом ставиться условие - никакой предоплаты. Сначала выполненный этап работы, затем деньги.

На забор уже можно смотреть, можно составить представление как он будет выглядеть в законченном виде. Он появляется не бесплатно, как и территория расчищалась и отсуживалась у «прихватизаторов» …

Конечно на данный момент можно отказаться от финансового участия в этих процессах под различного рода благовидными предлогами (тендеры не проводились, цены не обсуждались, коммерческие предложения низкого качества)… при этом пользоваться территорией, ставить там свои машины, возмущаясь, что в непогоду там грязно, не расчищается, трудно пройти, управляющая компания плохо работает и т.д., и т.п., а самое главное даже не прикладывая усилий, чтобы сделать это лучше, чем тот, кто это уже делает.

2. Относительно видеонаблюдения, на собрании должен присутствовать человек, который сделал это предложение, ему можно задать вопросы. Он же сможет рассказать о состоянии имеющегося оборудования. Предложение обсуждаемое и корректируемое, но обсуждать это считаю нужно советом дома и главное имея на это финансовые средства.

Прежде чем давать комментарии, предлагаю вместе со спецами по охране посмотреть на то оборудование, которое мы имеем сейчас. Доступ будет обеспечен. Может быть они порекомендуют, что-нибудь более интересное.

А вообще, Игорь, спасибо за реплики, а то как-то все хранят молчание...
#3 | Pavel Podlesnykh Сентябрь 25 2015 16:29:24
Да еще хотел добавить, это не все темы, они еще будут добавляться.

Модернизация освещения мест общего пользования и ИТП. Вещи которые требуют затрат, но будут иметь экономический эффект.
#4 | Андрей Сентябрь 28 2015 23:10:28
Павел, спасибо за работу.
я за все начинания, ибо надоело слушать бред Пашина в течении 7лет о том, что всё не так и ему должны 4 млн...
у меня не работает даже подъездная видеокамера, зато она (2 подъезд) хорошо работает в фитнесе почему-то. Атлант сервис за 7 лет не смог (не захотел) это исправить...
Естественно ВСЕ хотят 1.асфальтовую крошку на автостоянке, 2. заборчик и повыше. 3. Охрану и побольше...4. Детскую площадку и покрасивее...
Все предложения РЕАЛЬНЫЕ, можно, конечно, где-то немного съэкономить...но кто будет это делать? У меня ребёнок уже вырос из детской площадки, пока её Пашин 33 раза обещал обновить...
господа возражающие, наверное, думают, что будут жить вечно...
Особо нейтральным, предлагаю подумать на тему, как увеличится плата за аренду квартиры или рыночная стоимость жилья при небольших совместных инвестициях, предложенных Павлом.
Ответ очевиден !
Добавить комментарий
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, авторизуйтесьили зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.