Вопросы по подготовке Общего Собрания ТСН

Главная Форум Форум Вопросы по подготовке Общего Собрания ТСН

В этой теме 4 ответа, 2 участника, последнее обновление  Pavel Podlesnykh 7 мес., 3 нед. назад.

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #580

    132
    Участник

    1. по вопросу “Утверждение сметы расходов ТСН «Атлант» на содержание и обслуживание общего имущества”:

    А где собственно эта смета и обоснование расчётов в ней?

    Я, например, не готов к голосованию, предварительно не ознакомившись с обоснованиями и расчетами по ней

    • Тема изменена 7 мес., 4 нед. назад пользователем  132.
    • Тема изменена 7 мес., 4 нед. назад пользователем  132.
    #583

    132
    Участник

    2. Если Правление ТСН собирается, то неплохо бы было размещать в соответствующем разделе принимаемые решения.

    Назначается Общее Собрание, происходит самовыдвижение,….

    хотелось бы понимать деятельность Правления и принимаемые ими решения

    #584

    132
    Участник

    Есть много замечаний по уставу ТСН

    1. Считаю что Председателем и секретарем Собрания может быть Любой член ТСН, избранный Собранием

    2. смена УК и охраны возможна только Общим Собранием

    3. Ряд других замечаний

    Когда будет возможность вынести изменения в Уставе на Собрание?

    #585

    Pavel Podlesnykh
    Модератор

    C мета до начала голосования будет выложена. Сейчас есть договоренность по общей цифры, но уточняем частности.

    Председатель и секретарь собрание – любой член ТСН. Будут предложены кандидатуры до начала голосования, без проблем они будут включены в бланк голосования.

    Правление работает, мы собираемся и обсуждаем текущие действия. До принятия решений пока дело не дошло. Как только дойдет – всё будет оформлено протоколом и выложено в открытый доступ.

    Вопросы по уставу, внесение изменений… Первичная задача отстоять ТСН и чтобы оно начало реально, фактически работать. Без этого и Устав – не Устав.

    Относительно предоставления полномочий правлению ТСН по смене УК есть весомые аргументы. Я об этом говорил когда проходило собрание на котором стоял этот вопрос. Готов повторить, но не сейчас, чуть позже.

    #586

    Pavel Podlesnykh
    Модератор

    Поясняю по полномочиям. Повторяю аргументы, которые приводил когда вопрос голосовался.

    Реалии нашего времени и нашего дома, в частности, – это то, что провести общее собрание очень сложно (инертность большинства, социальная апатия…). При этом если собрание состоялось его очень легко признать недействительным. Такое у нас сейчас законодательство.

    УК это знает и соответственно себя ведет. Работает так как считает нужным  и уверена в своей незыблемости. Предоставление полномочий активу дома, который реальными делами подтвердил то, что его деятельность направлена на благоустройство дома и совершенствование его управлением позволяет строить диалог с УК на равнопартнерских условиях.

     

    К сожалению, генеральное руководство нашего УК это не устраивает. Хотя, сейчас вроде бы вызвались на диалог. Посмотрим.

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.